ども、
稀見理都です。
同人作家は、コミケ入稿からコミケまでが「夏休み」で、夏コミが終わると「夏が終わった」と感じる人々だというのが、ツイッターのTLなどを眺めているとよくわかります(笑)
さて今日は久しぶりのコラム。まだ完璧ではないものの、2000年代に入ってからの成年コミック(いわゆるマーク付き)のデータをようやく入力し終わりました。せっかくなので何か調べてみようと
「アマゾン」に登録されていない成年コミックがどのくらいあるのか調べてみました。
基本的にデータ漏れというわけではなく、意図的に削除したデータが漏れているわけなんだけど、どういう本が削除されているかというデータをちゃんと調べたのは私が初めてかも(笑)
でも、
そんなデータ誰が興味を持ってくれるんだ!?
とツイッターでつぶやいたら、けっこう興味にある人がいるみたいなので、じゃ、まとめてみようと整理してたんですがけっこう時間かかってしまいました(^_^;
と言うわけで、今回は「
アマゾンが示す 不健全 とその矛盾!」と言うテーマで!
■アマゾンが示す 不健全 とその矛盾
アマゾンに登録されている成年コミックが、実際何点あるかはわからないが、2000年代に入ってからはほぼ漏れなく登録されている。しかし、アマゾンジャパンは2009年の中頃に取り扱いを変更する方針(内部規定)を作り、その基準に当てはまる?成年コミックの登録削除を始めた。
以下が一部の出版社に配られた、アマゾンの
内部規定と思われる文章である。ただし、店舗側(購買者に向けて)にはそのような記述はされていない。
Amazon.co.jpでは既に取り扱いを禁止している児童ポルノを想起させる商品に加え、以下に該当するようなアダルト商品の取り扱いを、今後中止することにいたします。
また発見した場合は直ちにカタログの削除を行います。
・違法性、残虐、虐待をテーマにした商品、または著しく嫌悪感を催すような商品
―「残虐表現」「ドラッグ」「鬼畜系」「食糞」「獣姦」等の残虐表現を含むもの
また商品登録の際に下記の文言を「キーワード」に登録することを禁じます。
―「レイプ」「強姦」「輪姦」「暴行」「乱暴」「凌辱」「虐待」「残虐」「食糞」「獣姦」「ドラッグ」「鬼畜」
その他著しく残虐または嫌悪感を催すような表現
上記に該当する商品の登録や、キーワードの登録があった場合は商品を削除させていただき、 また削除にも拘わらず同じ商品を再度登録されたり、禁止されたキーワードを再度登録されたりといった状況がある場合、 今後の取引をお断りすることもございますので、予めご了承くださいませ。
一般に流通している本を、アマゾンの倫理で登録を削除することに何の意味があるのであろうか? このアマゾンが考える倫理は何なのか? そして、その規定はちゃんと守られているのか?
その疑問を調べるために、2000年から今日までに登録を削除されている成年コミック(ただしアンソロジーを除く)をリストアップしてみた。
(ただし、漏れや本当は登録されているものもあるかも…)
女教師凌辱授業 さだこーじ 桃園書房
凌辱都市 MARO エンジェル出版
アブナイお遊戯 TORO コスミックインターナショナル
僕の彼女とピンク色 りえちゃん14歳 二見書房
凌辱きせかえ人形 ものたりぬ 桃園書房
淑女凌辱 上高野御池 桃園書房
今夜、とにかく凌辱(レイプ)が見たい 木静謙二 富士美出版
人妻凌辱 津過元正 東京三世社
レイプレイプレイプ 狼太郎 桃園書房
雛迷宮 魔訶不思議 ヒット出版社
輪姦遊戯 吉野志穂 桃園書房
凌辱の花嫁 角雨和八 久保書店
近親凌辱 さだこーじ 桜桃書房
脅迫強姦 荒井海鑑 松文館
恋するガクセイ 狩野蒼穹 FOX出版
P・R(パーフェクトレイプ) 松任知基 東京三世社
制服ヴァージンレイプ ものたりぬ 桃園書房
このまん○が凄い 魔訶不思議 ヒット出版社
えろもん 魔訶不思議 ヒット出版社
凌辱ゲーム わたんかづなり ヒット出版社
凌辱館の虜囚 -ソドムノトリコ- 小邑紗希 富士美出版
未完成制服少女 たまちゆき 東京三世社
凌辱教室 GRIFON 一水社
凌辱の聖母ORIE 魔北葵 東京三世社
凌辱責め 桃山ジロウ 松文館
凌辱OLレイプ 塩屋舞子 桃園書房
強姦隷嬢・A SHION 三和出版
拉致凌辱奴隷 荒井海鑑 松文館
過激凌辱!! 尾山泰永 一水社
痛撃アナルレイプ 久里夢亜美 桃園書房
ヒロイン凌辱 亜木祭 メディアックス
NO DOG NO LIFE 栗田勇午 三和出版
凌辱天使 愛夢由宇 エンジェル出版
凌辱復讐伝説 戦国くん 松文館
強姦飼育 三葉りを 松文館
女教師 集団暴行 ダーティ松本 久保書店
凌辱コレクター 蓬羽あじ 桃園書房
I DOLL 魔訶不思議 ヒット出版社
凌辱!凌辱!!股凌辱!!! 天馬ふぇみお エンジェル出版
スイカップ女子アナ実況中継レイプ ものたりぬ 桃園書房
レイプ病棟24時 藍田としぞう 桃園書房
爆乳強制輪姦 ゴブリン ジェーシー出版
女教師輪姦調教 荒井海鑑 松文館
「凌辱淫乱美少女」の場合 にしむらはるか 東京三世社
今日も凌辱ですか まるキ堂 東京三世社
凌辱小町 稚名はなび 富士美出版
レイプ中毒 尾山泰永 一水社
少女アイドル強姦 尾山泰永 松文館
お隣家族 猫玄 メディアックス
凌辱汁 特濃 天馬ふぇみお 大洋図書
淫魔凌辱 戦国くん 松文館
輪姦連鎖 凌辱遊戯 毛野楊太郎 幻冬舎
レイプ大辞典 近藤まさし 松文館
強姦本能 KIKI 松文館
野獣強姦魔 カマキリ 松文館
凌辱列島 松任知基 東京三世社
輪姦学校 三葉りを 松文館
凌辱祭 断華ナオキ 富士美出版
少女レイプ 海原港 松文館
人妻・凌辱ファイル 角雨和ハ 久保書店
夏蟲 月吉ヒロキ 茜新社
レイプ大百科 近石まさし 松文館
女子校生輪姦 尾山泰永 松文館
強姦通学路 らいぶらり 松文館
私は凌辱大好き変態漫画家です 天馬ふぇみお エンジェル出版
強姦犯罪 近石まさし 松文館
ずーふぃりあしんどろーむ 栗田勇午 三和出版
犯婦 1R00 三和出版 これでレイプと読む
女犯 人妻凌辱レイプ集 角雨和八 司書房
アナル凌辱セレクション みずしま聖 司書房
最凶レイプ 海原港 松文館
新妻・凌辱飼育 三条友美 久保書店
おねーさん輪姦女教師 ちゃんぽん雅 桃園書房
性母凌辱匂い立つ緋肉 こだま亮 桃園書房
姉妹坂 痴漢強姦快速特急 塩屋舞子 桃園書房
凌辱人形 MARO 司書房
実録女流獣姦エロ漫画家!? 服部ミツカ 一水社
制服で凌辱て 二宮亮三 コアマガジン
凌辱刑 天馬ふぇみお 一水社
強姦映画館 尾山泰永 松文館
巫女・浸食 Deep Forest 月見里中 茜新社
ひよこのたまご 裏次郎 茜新社
凌辱教室・紬 僕の無力な右手 稲荷金蔵 富士美出版
レイプの達人 東航 司書房
凌辱 飯尾鉄明 ティーアイネット
少女は犬の夢を見る 栗田勇午 三和出版
爆乳少女の連続レイプ わたなべわたる 松文館
レイプの姦詰 海原港 松文館
人妻凌辱 深田拓士 司書房
凌辱 生娘狩り なまもななせ ジーウォーク
魔探偵 藤堂静華の淫妖事件簿 ぱふぇ キルタイムコミュニケーション
放課後は獣姦 月森雅十 一水社
触手絢爛 kou キルタイムコミュニケーション
オールカラー版 少女アイドル強姦 尾山泰永 松文館
セクハラマン(3) ながしま超助 エンジェル出版
鬼畜輪姦 海原港 松文館
独蛾 月吉ヒロキ 茜新社
絶対凌辱 さいこ コアマガジン
秘蜜の花園~触手蟲地獄絵巻~(2)
全部で約100件の削除件数になる(アンソロジーを含めると260件)
このラインナップを見てみると、アマゾンの内部規定に当てはまっている作品が多く見られる。具体的には以下のようなパターンである。
タイトルに「
陵辱」「
レイプ」「
強姦」「
輪姦」「
獣姦」が含まれていると基本的にNGになる。では、このNGワードに引っかかる作品は全てNGなのであろうか、というと
実はそうではない。
以下の作品は、アマゾンでしっかり購入可能である!
| NGワードであっても、削除されない作品もたくさんある | |
これはどういうことであろうか? NGワードだけを設定してはじけばこういうことはないはずだが、でもそうすると、専門書、学術書、新書のような内容は問題ない書籍まではじいてしまう可能性がある。なので、機械的ではなく一応人間の目で内容を精査しているようには見えるが、結局完璧なフィルタリングではなく、たまたま目についたものを削除している感じではある。
数だけで言うと、だいたい50%の削除率である。2冊に1冊は検閲を通る確率!
面白い例として栗田勇午先生の「ずーふぃりあしんどろーむ 」というマンガがある。
この成年コミックはNGワードには引っかからないが、よくタイトルを読むと「(ずー)ZOO」というひらがなから、
獣姦ものという事がわかる。
すなわち、
アマゾン倫理審査委員会(勝手に命名)は一応、内容まで精査して判定を下しているようには見える。
■でも、納得のいかないリストもある
しかし、そうは言っても、内部規定文書からはどうしても納得のいかないリストもいくつか見ることが出来る。
どのNGワードにも触れない以下の6冊であるが…
この6冊には、特にNGワードらしいものは見当たらない。共通点と言えば「ロリ」である事であろう。しかし、他のロリものはいくらでも購入可能だ。では、何故この6作品だけアマゾンではNGなのだろうか?
これは、2009年の5月にアメリカのマンガコレクターが日本の「ロリマンガ」を所有していたという事から、
アメリカの「児童ポルノ禁止法」に触れ告訴された事件があり(
詳しくはこちらを)、その彼が所有していた7冊中6冊が、上に示した6冊だったので(残り1冊はアンソロジー)その事がきっかけで削除されたと考えられる。
内部規定は「amazon.co.jp」だけの規定のはずなのに、アメリカのこの事件だけを考慮するというのは、いささか基準が曖昧だと言わざるを得ない。実際、他のロリマンガ(削除された作者の新作など)は削除されていないわけだし。
ただ、この内部規定が実行され始めたのは2009年中頃で、この事件も2009年5月という事から、
この事件がきっかけで「アマゾン倫理審査委員会」が設立させたのではなかろうか?
さらに、何故削除されたのかがわからない本もある。
「巫女」がNGワードという話は全く聞いていない。アマゾン的には
「神聖」な巫女が陵辱されるマンガは「卑猥度」が増すのであろうか? あと、裏次郎(現:杉浦次郎)先生の「ひよこのたまご」はアメリカの事件も何も関係していない、普通のロリものだが、これも削除されている。
あと、急に削除対象に選ばれたのか、以下の2つもはじかれている…
なんと、キルタイムのお家芸(
いや、日本文化の触手!)までもはじかれ始めている。ここだけ、アメリカ基準なのか??(アメリカでは触手が異常に好まれている)
そして、一番わからないのがこの2冊!
月吉先生の代表作2点が、何故かすっぽりと削除されている。
ロリでも、NGワードでもないのに一体何故?? 強いて言えば「痴漢もの」があるという部分だろうか? でも、タイトルに「痴漢」という文字はないし、他にも痴漢ものはいくらでもあるんだが…
■内部矛盾と対応策
いろいろ「どうしてこれが??」というものが多い中、一番分からなかった矛盾がこれである。
なかじま超助先生の「セクハラマン」の
3巻だけがNGで登録を消されている。1巻も2巻も、そして4巻も消されていないのに…。そもそも何がNG何だろうか? 「セクハラ」というタイトルか? と思ったら、
東航先生の「OLセクハラ恥肉奉仕」は問題なく購入できる。一体どういう基準なのだ??
そもそも「
「残虐表現」「ドラッグ」「鬼畜系」「食糞」「獣姦」等の残虐表現」を含むなんか言ったら、ほとんどのエロマンガが当てはまる可能性がある、非常に広い抽象的な定義だ。何が卑猥で、何が残酷か? どんなに軽いエロでも卑猥と感じるとても敏感(笑)な人だっているわけで、こういう規定を決めてフィルタリングをする意味が本当にあるのか本当に疑問である。
残酷表現で言えば、有名な作家「氏賀Y太先生」「駕籠真太郎先生」などの作品は問題なく購入できたりする。
フィルタリングがざるで、曖昧な基準自体が逆に、購入者にとってのゾーニング、著者、出版社の困惑を招いているのではないだろうか?
とは言いつつも、やはり「直球」のNGワードを用いると、アマゾンで本を取り扱ってくれないことになる。それを回避するために、タイトルを変えて再版するという動きも出てきている。
木静謙二先生の「今夜、とにかく陵辱が見たい」という本は、新装版として「陵辱」という文字を「XX」に変えて、アマゾンの審査をかいくぐっている。しかし、よくよく考えたら内容は変わっていないので、どんな卑猥で残酷なマンガでも、
タイトルを変えれば購入できてしまうということになる矛盾がここにもある。
■東京都の青少年健全育成条例を受けると…
今回はあくまで「マーク付き」の成年マンガの中で話を進めてきたが、それ以外のジャンルでももちろん、検閲削除はされている。
その代表格が「
東京都の青少年健全育成条例」で指定を受けた本はアマゾンから登録を消されるという事である。
RAYMON先生の「ニュースのお時間」は2010年の10月に「東京都の青少年健全育成条例」で指定を受けた影響で、アマゾンから本の登録を消去された。
ただ、何故消去までされないといけないだろうか?
一般的に「東京都の青少年健全育成条例」で指定を受けるという事は、
その本を売ってはいけません!という指示ではない、発禁ではないのだ。
ただ、エロいから18禁コーナーで売ってね!(ゾーニングしてね!)という指示になるが、各本屋に通達したり、成年マークを付けたりと実際の本を売るためのコストがかかり、ゾーニングする意味がなくなって事実上の絶版になってしまう現状にある。
しかし、そういうコストのかからないネット通販で、削除する意味は本当はないはず。ただ、データ的に「成年マンガ」にするだけで問題ないはずなのだが、何故かそうはしないで、単に登録を消すのです(そっちの方がコストがかかりそうですが…)
それに、都の条例だけの基準で、他の都道府県で指定を受けた本などは完全には考慮されていない。ネットなので都道府県の枠自体関係ないとは思うのだが、この辺も曖昧でよくわからない部分でもある。
今回、データをまとめてみてわかったことは、アマゾンの行っている検閲はゾーニングでもなければ、正確なフィルタリングでもないという事。確かに、内部規定を作ったとしても、もともと曖昧な表現でのフィルタリングなので完璧にできる訳ではないのですが、一体何のための検閲なのか!という疑問ばかり露呈する調査になった。
何のため誰のための検閲なのか? 「ちゃんと社会的な責任を果たしていますよ〜」という、アピールとしての検閲にしか感じられなかったのは、私だけの思い過ごしであろうか?